A nuestro juicio, estamos dando un paso atrás y muy importante al eliminar la obligatoriedad de la guardería. No entendemos como la F.G.C. hace suya esa postura. Supongo que es una forma fácil de no afrontar la realidad. Si no nos mentalizamos de que si queremos caza hay que pagarla, mal nos va a ir. La actitud de muchos directivos de Sociedades ante la falta de recursos será la de eliminar gastos empezando por la guardería, sin darse cuenta de que es pieza clave para conseguir lo que todos queremos, que no es ni más ni menos, que una caza sostenible. Otra cosa muy diferente es no hacer gestión alguna, limitándose a soltar unas cuantas perdices y unos cuantos conejos cada año y a cazar…. eso sí, sin cupo alguno, que ya el año que viene volveremos a soltar….. si tenemos dinero claro está. (Llevamos 12 años al frente de un TECOR y no tenemos ningún familiar que sea guarda)
Soy presidente de un Tecor y despues de consultar con los socios lo del guarda es única y llanamente un negocio para algunos.. Señores la caza es un deporte y por el camino que la queremos poner es un negocio,por tanto nuestra postura en este punto es que el que quiera que lo pague,pero nunca obligatorio.
ResponderEliminarSeñor anónimo, ése que acaba de mencionar es el problema, los socios dicen que lo del guarda es un negocio.Ah pero los seguros tanbién son un negocio y si ustedes quieren cazar no queda otra que pagarlos, los Planes de Ordenación no son reales pero también se pagan y nadie protesta. Claro sólo protestamos por el Guarda que és figura clave para el buen funcionamiento de la caza, pero eso no importa, lo que interesa es que nadie nos toque las pelotas, para poder seguir haciendo lo que nos da la gana.Así nos vá.Miren como las otras comunidades , en las cuales se cuida y hasta se vive de la caza, el tema del Guarda es fundamental y se apoya por parte de las Administraciones.Saludos.
Eliminar