De salir adelante este artículo tal y como está redactado, supondrá un aumento más que considerable de sentencias condenatorias para los TECORES, dado que hasta ahora las condenas se basaban en que el día del siniestro era día de caza y no en si el accidente se había "producido como consecuencia directa de la acción de cazar", tal y como dice la Ley. Por lo tanto consideramos que este artículo debe de ser modificado, si queremos que los TECORES tengan algún futuro.
Si entrenar el perro es considerado accion de cazar,ya sabemos en contra de quien van las sentencias de los accidentes...Al Cazador
ResponderEliminar¿ESTA LEY PRETENDE AYUDAR AL CAZADOR A QUE REGULE LAS ESPECIES CINEGETICAS O POR EL CONTRARIO LO QUE PRETENDE ES QUE LOS POCOS CAZADORES QUE QUEDAMOS ABANDONEMOS TAMBIEN ESTA ACTIVIDAD ?